Справа № 510/1869/24
Провадження № 2-во/510/16/25
14.03.25 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,
за участю: секретаря - Березенко С.П.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
Рішенням Ренійського районного суду від 16.01.2025 року по справі № 510/1869/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
Вищевказане рішення суду набрало законної сили.
Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що при винесенні рішення суд допустив описку у резолютивній частині рішення, а саме: не правильно вказаний номер РНОКПП позивача замість « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».
У зв'язку із вищевказаними обставинами, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішення Ренійського районного суду Одеської області від 17.10.2024 року по справі № 510/1869/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, вказавши вірний РНОКПП позивача « НОМЕР_1 ».
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином:
«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 .».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Бошков
.