Ухвала від 22.04.2025 по справі 521/19919/24

Справа №521/19919/24

Провадження №2-п/521/1900/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27.02.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 27.02.2025 позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.12.2017 року станом на 05.09.2024 р. у розмірі 32163,71 (тридцять дві тисячі сто шістдесят три) грн. 71 коп., з яких:

- 32163 (тридцять дві тисячі сто шістдесят три) грн. 71 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 26.03.2025 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 27.02.2025 року, посилаючись на те, що відповідач не визнає дійсність правочину, а саме подання та підписання анкети-заяви.

Заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому, ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 01.04.2025 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху.

На виконання ухвали суду 08.04.2025 року ОСОБА_1 була подана заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Представник позивача надав до суду письмові пояснення (заперечення) на заяву про перегляд заочного рішення від 27.02.2025 року, у якому просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести за їх відсутності та залишити її без задоволення, посилаючись на відсутність доказів поважності причин неприбуття в судове засідання та доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. 18.04.2025 року надав через систему «Електронний суд» клопотання про участь у справі у режимі у відео конференції, а також відкладення справи у зв'язку з неможливість бути присутнім. На судовому засіданні 22.04.2025 року.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

В матеріалах справи наявні повістки, що направлялись відповідачеві, які повернуті оператором поштового зв'язку без вручення, докази, на які посилається представник відповідача , (непідписання анкети-заяви, неправомірне нарахування сум до стягнення) мають істотне значення для правильного вирішення спору та мають бути досліджені та оцінені судом під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 288 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 27.02.2025 року по цивільній справі №521/19919/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2025 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, зала судових засідань № 314.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.04.2025 року.

Головуючий:

Попередній документ
126797586
Наступний документ
126797588
Інформація про рішення:
№ рішення: 126797587
№ справи: 521/19919/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: АТ «Універсал Банк» до Масленникова В.О. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.02.2025 10:50 Малиновський районний суд м.Одеси
22.04.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
27.05.2025 14:45 Малиновський районний суд м.Одеси
02.06.2025 14:45 Малиновський районний суд м.Одеси