справа № 497/2781/24
провадження № 2/492/444/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 квітня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Позивачка надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про причини невручення судової повістки, в якій є позначка «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судовий виклик вручений відповідачці належним чином. Клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, відзив не подала, про причини неявки в суд не повідомила, відповідно до статті 223 ЦПК України, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надала до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197-198, 200, 211, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на 22 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області С.М. Варгаракі