Справа № 598/564/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/188/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - в порядку ст. 539 КПК
23 квітня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року,
Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 ..
Прокурор у кримінальному провадженні в апеляційній скарзі просить ухвалу Збаразького районного суду від 02 квітня 2025 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2023 року та вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 14.09.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства та вважати ОСОБА_4 засудженою за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за епізодами 02.09.2022 року, 21.09.2022 року, 23.09.2022 року до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на неї певних обов'язків.
Вважати ОСОБА_4 засудженою вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.04.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за епізодом 18.06.2022 року із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2023 року за ч. 4 ст.185 КК України, яким ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, виконувати самостійно.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.
Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року.
2.Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст. ст.36, 403 КПК України.
3.Надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст. ст. 42, 45, 402 КПК України.
4.Надіслати представнику ДУ “Збаразька ВК (№63)» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст. 402 КПК України.
5.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 02 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя