Ухвала від 23.04.2025 по справі 499/1012/23

Номер провадження: 22-ц/813/1144/25

Справа № 499/1012/23

Головуючий у першій інстанції Кравчук О.О.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання представника Іванівської селищної ради Одеської області- адвоката Племениченка Геннадія В'ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Одеської області про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Іванівської селищної ради Одеської області в інтересах якої дає адвокат Племениченко Геннадій В'ячеславович, на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року та на додаткове рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 18 червня 2025 року о 14:00 годині.

22 квітня 2025 року від представника Іванівської селищної ради Одеської області- адвоката Племениченка Г.В. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Іванівської селищної ради Одеської області- адвоката Племениченка Геннадія В'ячеславовичапро участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 18 червня 2025 року о 14:00 годині, та наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наступними реквізитами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , Племениченко Геннадій В'ячеславович.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Попередній документ
126797099
Наступний документ
126797101
Інформація про рішення:
№ рішення: 126797100
№ справи: 499/1012/23
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
09.11.2023 09:00 Іванівський районний суд Одеської області
06.12.2023 10:30 Іванівський районний суд Одеської області
27.12.2023 12:00 Іванівський районний суд Одеської області
08.01.2024 14:00 Іванівський районний суд Одеської області
18.01.2024 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
01.02.2024 14:00 Іванівський районний суд Одеської області
15.02.2024 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
22.02.2024 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
06.03.2024 14:00 Іванівський районний суд Одеської області
18.06.2025 14:00 Одеський апеляційний суд