Справа № 682/612/25
Провадження № 2/682/517/2025
23 квітня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судових засідань Кисельової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
21.03.2025 до суду надійшов позов Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 . КП «Славутське ЖКО» обслуговує зазначений будинок, а саме: надає послуги постачання теплової енергії. Відповідачі належним чином не виконували своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 28.02.2025 утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання - 139 022 грн. За таких обставин представник КП «Славутське ЖКО» звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість зі сплати комунальних послуг та сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 21.03.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 23.04.2025 року.
23.04.2025 року в призначений час учасники справи до суду не з'явилися.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи, до суду не з'явилися та про причини неявки не повідомили, відзив на позов не подали.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі ст. 280-289 ЦПК України, тому у суду є підстави для заочного розгляду справи.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось у зв'язку із відсутністю учасників справи.
Дослідивши докази у справі, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено, що індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 13 Закону, договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону визначено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Вказаному праву споживача кореспондує обов'язок виконавця послуг щодо забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону.
Згідно ч. 1 ст. 9 вказаного Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону, згідно ст. 10 вказаного Закону.
За нормами Закону споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 25.01.2007 р № 46, прийнятого на виконання вимог ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем надання житлово-комунальних послуг мешканцям м. Славута визначено комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об'єднання».
Окрім того, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 року № 630 визначено, що споживач зобов'язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації та фактично отримувати теплову енергію, а відповідно до ст. 25 Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується у судовому порядку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 .
Таким чином, станом на 28.02.2025 в результаті несплати комунальних послуг за відповідачами утворився борг: за послуги з теплопостачання у сумі 139 022 грн.
Отже, наявна заборгованість за послуги з теплопостачання підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів як споживачів наданих позивачем послуг.
Беручи до уваги встановлені судом обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028 грн. в рівних частинах, по 1514 грн з кожного.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст. 1, 7, 9, 13, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 року № 630, ст. 4, 12, 13, 81, 247, 263-265, 274, 280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» (ЄДРПОУ 34432514 IBAN НОМЕР_1 в філії Хмельницьке ОУ АТ "Державний Ощадний Банк України" м.Хмельницький) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 139 022 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» (ЄДРПОУ 34432514 IBAN НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" м.Київ МФО 351005) судовий збір в сумі 3028 грн, по 1514 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.
Головуючий суддя Н.В.Матвєєва