Справа №487/1865/25
Провадження №2/487/1618/25
про повернення позовної заяви та судового збору
22.04.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
26.03.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.04.2025 року позивач надав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву позивачу, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Тому судовий збір, в сумі 3028 гривень, підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути з державного бюджету України "Райффайзен Банк" сплачений судовий збір за платіжним дорученням №22349 від 26.02.2025 року у розмірі 3028 гривень.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя В.В.Кузьменко