Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/354/25
Іменем України
21.04.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, здобувач освіти в Маринівському ПАЛ , 1 курс, проживає в АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол серії ВАД №607915 від 17.03.2025про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.03.2025 вчинив крадіжку речей на суму 2000грн., що підпадає під ознаки ч.2 ст.51 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до протоколу письмові докази, суддя приходить до наступного висновку.
Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-річного віку (стаття 12 КУпАП).
Суб'єкт адміністративного правопорушення - це особа, яка вчинила адміністративне правопорушення. Суб'єктом адміністративного правопорушення може бути ,зокрема, фізична особа, яка досягла 16-річного віку.
Відповідно до вимог, встановлених пунктом другим частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-річного віку.
Відповідно до анкетних даних особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення правопорушення, саме на 04.03.2025р. досяг 15 -річного віку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг віку на момент вчинення правопорушення, з якого якого настає адміністративна відповідальність за дії, що йому інкриміновано, суддя приходить до висновку, що провадження у справі відсносно нього підлягає закриттю, що буде відповідати вимогам п.2 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.12, ст.247 КУпАП, суддя
Провадження у справі за ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення..
Суддя :Н. І. Єгорова