Справа № 468/229/25
1-кс/468/110/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
21.04.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025152140000079 від 03.01.2025 року про продовження строку, покладених на підозрюваного обов'язків передбачених ст.194 КПК України стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка, Баштанського району Миколаївської області, неодруженого, військовослужбовця, який проходив військову службу на посаді водія 1 стрілецького відділенні 1 стрілецького взводу, 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "старший солдат", з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
Прокурор звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просив продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного раніше ухвалою слідчого судді у зв'язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою, ризики не зменшилися і не зникли, а досудове розслідування триває.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених вище, наполягав на тому, що саме в тому обсязі, в якому покладені на підозрюваного обов'язки, вони здатні забезпечувати його належну процесуальну поведінку, Однак, є обґрунтовані підстави, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , просив продовжити строк дії обов'язків до 26.05.2025.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12025152140000079 від 03.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 263 КК України, у якому 26.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
28.02.2025 ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 211960 грн. строком до 26.04.2025 року включно.
03.03.2025 року підозрюваного звільнено з-під варти в зв'язку з внесенням застави, при цьому за умови внесення на підозрюваного покладено наступні обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за кожною вимогою; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не спілкуватись у будь-який спосіб із свідками у даному кримінальному провадженні; у разі наявності документів, що дають право виїзду за кордон, здати їх на зберігання до органу досудового розслідування.
Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 21.04.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025152140000079 від 03.01.2025 року продовжено до трьох місяців, тобто до 26.05.2025 року.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, той факт, що останній обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи до років, та відповідно дост.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов'язків, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов'язки не нададуть можливості перешкоджання переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є запобігання спробам останнього переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.
Керуючись ст. ст.184,193,194,196,395 КК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2025 року строком до 26.05.2025, а саме :
-прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за кожною вимогою;
-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не спілкуватись у будь-який спосіб із свідками у даному кримінальному провадженні;
-у разі наявності документів, що дають право виїзду за кордон, здати їх на зберігання до органу досудового розслідування.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про продовження запобіжного заходу .
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 26.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: