Справа № 456/5906/24
Провадження № 2/456/415/2025
іменем України
23 квітня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчук Д.С. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, покликаючись на те, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами № 76626982 від 3 листопада 2023р.,№ 07110-11/2023 від 06.11.2023р., № 07641-11/2023 від 06.11.2023р., № 01120-11/2023 від 02.11.2023р., № 4326498 від 11.11.2023р. та № 15225-11/2023 від 11.11.2023р. перед позивачем погашена, а тому просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Просить повернути позивачу сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.
Позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. згідно платіжного документа №84404від 15.10.2024 року у відділенні АТ «Сенс Банк», а тому суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Зобов'язати фінансовий орган - Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену відповідно до платіжного документа №84404 від 15.10.2024 року у відділенні АТ «Сенс Банк» суму судового збору в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять всім гривень).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя С. С. Сас