Справа №463/3190/25
Провадження №1-кс/463/3342/25
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
22 квітня 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР» на бездіяльність посадової особи Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) ТУ БЕБ у Львівській області, яка полягає у ненадані матеріалів кримінального провадження та зобов'язання вчинити дії,-
встановила:
адвокат ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕД-МАР» звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадової особи Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) ТУ БЕБ у Львівській області, яка полягає у ненадані матеріалів кримінального провадження та зобов'язання вчинити дії
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 07.04.2025 визначено для розгляду скарги слідчу суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 08.04.2025 відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду на 10.04.2025. 10.04.2025 розгляд справи відкладено на 23.04.2025 у зв'язку із неявкою учасників по справі.
Адвокат ОСОБА_2 азвернувся з клопотанням в якому просить засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей з його участю.
Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 та питання організації проведення судового засідання, слідча суддя дійшла до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 та з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, слідча суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних можливостей.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідча суддя
постановила:
Судове засідання, призначене на 23.04.2025 на 12.30 год., за клопотанням адвоката ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних можливостей.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1