24 грудня 2007 р.
№ 3/200-2398
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого судді
Овечкіна В.Е.,
суддів
Чернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
ЗАТ "Тріумф"
на ухвалу
від 27.01.06 Львівського апеляційного господарського суду
у справі
№ 3/200-2398 господарського суду Тернопільської області
за позовом
ЗАТ "Тріумф"
до
Тернопільської міської ради
про
зобов'язання укласти договір купівлі-продажу
Подана касаційна скарга від 23.02.06 №23 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.06 було поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційних скарг та порушено провадження у справі.
Згідно статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Колегія суддів зазначає, що господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження ухвали суду про поновлення пропущеного процесуального строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ЗАТ "Тріумф" на ухвалу від 27.01.06 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 3/200-2398 господарського суду Тернопільської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя В.Овечкін
Судді Є.Чернов
В.Цвігун