Ухвала від 22.04.2025 по справі 331/7299/24

УХВАЛА

іменем України

22.04.2025

Справа № 331/7299/24

Провадження № 2/331/782/2025

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фісун Н.В.

секретаря судового засідання Коростельової К.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб'юк Юлія Арсенівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб'юк Юлія Арсенівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

22.04.2025 року через канцелярію суду сторони по справі подали заяви про затвердження мирової угоди, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Сторони по справі у судовому засіданні підтримали мирову угоду укладену між ними та просили її затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 200, 207, 208, п.5, ч.1 ст. 255,256 260 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі №331/7299/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб'юк Юлія Арсенівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, за умовами якої:

- визнати договір дарування 3/100 частки домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель та господарчих споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1871 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:01:018:0183, посвідчений 09.04.2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб'юк Ю.А., зареєстрований в реєстрі за № 1382, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , удаваним правочином.

- застосувати до договору дарування наслідки удаваного правочину, а саме: визнати, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 09.04.2021 року був укладений договір купівлі- продажу, відповідно до умов якого ОСОБА_3 передав у власність ОСОБА_4 3/100 частки домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель та господарчих споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1871 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:01:018:0183, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прийняла зазначене майно та сплатила за нього кошти в розмірі 13 500 доларів США.

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частку від належних ОСОБА_2 , 3/100 часток домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель та господарчих споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1871 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:01:018:0183.

- судові витрати по справі (судовий збір, витрати на правову допомогу, витрати на проведення оцінки, інші витрати) відносяться на рахунок позивача та з відповідача не стягуються.

- укладення мирової угоди вичерпує наявність між сторонами спору, а також будь-яких інших майнових претензій та суперечок стосовно вказаного в цій Мировій угоді майна. Після затвердження судом даної Мирової угоди та реалізації (виконання) сторонами її умов сторони будь-яких матеріальних (в т.ч. грошових) претензій одна до одної не мають.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб'юк Юлія Арсенівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя закрити.

Скасувати арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: 3/100 часток домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель та господарчих споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1871 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 310100000:01:018:0183, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22 квітня 2025 року.

Суддя Н.В. Фісун

Попередній документ
126794655
Наступний документ
126794657
Інформація про рішення:
№ рішення: 126794656
№ справи: 331/7299/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя
Розклад засідань:
28.01.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
27.02.2025 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.03.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.04.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІСУН НЕОНІЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФІСУН НЕОНІЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Шкірко Олена Олександрівна
позивач:
Шкірко Олександр Сергійович
представник позивача:
Мінгазова Дар'я Вікторівна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус ЗМНО Якіб'юк Юлія Арсенівна
Коваленко Денис Валентинович