Справа №760/9920/25 2-а/760/1168/25
16 квітня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача - 1 Управління патрульної поліції у м. Києві, відповідача - 2 Інспектора патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Голенко Владислава Валерійовича, відповідача - 3 Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача - 1 Управління патрульної поліції у м. Києві, відповідача - 2 Інспектора патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Голенко Владислава Валерійовича, відповідача - 3 Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
14.04.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючого судді Букіної О.М.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 9 , 160-165, 168, 257-263 КАС України, суд, -
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1 Управління патрульної поліції у м. Києві, відповідача - 2 Інспектора патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Голенко Владислава Валерійовича, відповідача - 3 Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Позивачу/ам/ направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу/ам/ та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Букіна