СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4645/25 пр. № 3/759/2185/25
23 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Київ, стосовно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, не працює, ІПН: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, який за протоколом 15 лютого 2025 року, близько 11 год. 10 хв., керуючи в м. Київ по вул. Стеценка, 75-к, автомобілем «ДОДЖ» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота тощо), на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння від проходження такого огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Справа надійшла до суду 04 березня 2025 року.
ОСОБА_1 в судові засідання 12 та 19 березня, 03 та 23 квітня 2025 року не прибув, хоча був завчасно повідомлений про час і місце слухання справи шляхом направлення електронної судової повістки з можливістю вибору дати прибуття до суду у більш зручній час.
Справа слуханням відкладалася через клопотання захисника, які змінювалися.
Захисники в судове засідання не прибули, хоча були завчасно повідомлені про час і місце слухання справи.
Одночасно захисник ОСОБА_1 - Гіммельфарб С.О. направив до суду письмове клопотання, в якому просив справу відносно нього направити для розгляду за місцем його проживання (Львівська область).
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 вказаної статті, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
За таких обставин, суд вирішив клопотання ОСОБА_1 задовольнити, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 276, 278, 283-285 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а).
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК