Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3271/25
23.04.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» про скасування заборони на відчуження, третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора, -
Позивач ОСОБА_1 22.04.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» про скасування заборони на відчуження.
В своїй позовній заяві просить скасувати заборону відчуження нерухомого майна, накладеного Першою полтавською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення № 1 від 14.01.1991 Полтавський завод газорозрядних ламп (Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп"), а саме: невизначене майно, окреме майно, будівля за адресою АДРЕСА_1 , яку було накладено згідно повідомлення, 1, 14.01.1991, Полтавський завод газорозрядних ламп, що зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером: 2114117 від 22.06.2005, Архівний запис. Номер реєстру: 619-4 від 01.02.1991 Комментарий 91-10 Полтава.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За нормами ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому цивільна правоздатність юридичної виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України).
Згідно з ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Процесуальне правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника лише за умови, що юридична особа припинена після відкриття провадження у справі.
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до юридичної особи, яка на час звернення до суду припинена та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦК України припинилася.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з юридичною особою, яка на час звернення до суду припинена та правоздатність якої припинено.
Пред'явлення позову до такої особи є неможливим.
Відповідно до відповіді № 1315014 від 23.04.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статус юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Полтавський завод газорозрядних ламп» припинено, дата запису 29.03.2023.
Відповідно, цивільна правоздатність юридичної особи станом на час звернення позивача до суду з позовом є припиненими, в зв'язку з чим така юридична особа не може бути відповідачем у даній справі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження в справі позивачем пред'явлено вимоги до юридичної особи, яка є припиненою, відкриття провадження в справі до померлої особи суперечить нормам процесуального закону, у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 185, 186 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський завод газорозрядних ламп» про скасування заборони на відчуження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя Н.Л.Яковенко