Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3270/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
23.04.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Київського ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження 36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29) про зняття арешту з майна, -
Позивач ОСОБА_1 22.04.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київського ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
В позовній заяві просить припинити (зняти) арешт, номер запису обтяження 53883555 (спеціальний розділ) з усього нерухомого майна, належного ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи, межі заявлених позовних вимог та обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий альянс».
Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Залучити до участі в справі якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий альянс», код 33104978, місцезнаходження 01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 55, 6-й поверх.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 9 год 30 хв 19.08.2025.
Відповідач має право протягом п'яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко