КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2531/25
Провадження № 2/552/1589/25
23.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Безугла А.Г.
за участю представника позивача Полякової О.Г., представника відповідача Пустяк А. В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача надала суду письмове клопотання, яке підтримала в судовому засідання про залишення позовних вимог відносно відповідача ОСОБА_1 щодо відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги до ОСОБА_2 підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує щодо заявленого клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заявлене клопотання не порушує права позивача.
Керуючись п.5 ст. 257, ст. 353 ЦПК України ,-
Позовну заяву Виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу , що згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна