Справа № 274/2976/22
Провадження №1-кп/0274/236/25
про призначення судового розгляду
23.04.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 року за № 42021062340000001 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
29.06.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 09.08.2022 кримінальне провадження було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвалою суду від 27.01.2025 судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 відновлено, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, але крім осіб, запропонованих прокурором, просила викликати в судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Представник потерпілого не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду за участі осіб, вказаних учасниками.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 32 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при затвердженні обвинувального акта прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.
Питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується, у зв'язку з відсутністю клопотань сторін з цього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 372КПК України,суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 15.00 год. 29.04.2025.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1