Справа № 161/4783/25
Провадження № 3/161/1821/25
м.Луцьк 10 квітня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/4783/25 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
14.03.2025 року на адресу суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05 березня 2025 року інспектором СЮП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Карван О.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 435824. Із змісту проколу вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 15 січня 2025 року по 11 лютого 2025 року не відвідував навчальний заклад Луцький НРЦ, що за адресою місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 20 (вчинено повторно протягом року).
Відповідно до ч. 1 статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 статті 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як достовірно встановлено судом, що подання директора Комульного закладу «Луцький навчально-реабілітаційний центр» Луцької міської ради взагалі не містить прохання щодо притягнення батьків неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідальності. Оскільки лише містить прохання до начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області В.В. Костанюка - посприяти в залученні дитини до навчання.
Внаслідок чого в інспектора СЮП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Карван О.А. були відсутні підстави для вжиття дій, спрямованих на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, неможливо належним чином оцінити об'єктивну сторону правопорушення та прийти до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що ставилось їй у вину.
А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 184, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ковтуненко