про продовження процесуального строку
22 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/11004/24 пров. № А/857/10138/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі № 380/11004/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишено без руху у зв'язку з недолученням документа про сплату судового збору; надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.
Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року за клопотанням Головного управління ДПС у Хмельницькій області продовжено апелянту строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі № 380/11004/24, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У межах строку, встановленого вказаною ухвалою, Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало до апеляційного суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору.
Перевіривши означене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого судом строку, необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121, 132, 133, 325 КАС України
Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.
Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі № 380/11004/24, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор