про залишення апеляційної скарги без руху
21 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/7714/24 пров. № А/857/14922/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВП-ТРАНС" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі № 500/7714/24 за адміністративним позовом Приватного підприємство "ВП-ТРАНС" до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємство "ВП-ТРАНС" до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "ВП-ТРАНС" подало апеляційну скаргу .
Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: неправильно зазначено найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.
Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.
Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги (її копій відповідно до кількості учасників справи) із правильним зазначенням найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВП-ТРАНС" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі № 500/7714/24 за адміністративним позовом Приватного підприємство "ВП-ТРАНС" до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити Приватному підприємству "ВП-ТРАНС" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Кузьмич