Справа № 560/10603/24
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук О.П.
Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.
21 квітня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року скасуваа. Прийняв нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнив частково.
Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.
Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 23.01.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197.
Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.
Позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2021 року по 22 січня 2024 року залишив без розгляду. У задоволенні позову в іншій частині відмовив.
10 березня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Перевіривши доводи клопотання встановлено, що під час виготовлення рішення суду у резолютивній частині постанови невірно зазначено показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, а саме за 2017-2019 роки, замість вірного за 2018-2020 роки.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 по справі № 560/10603/24 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2018-2020 роки, замість невірного показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Смілянець Е. С.
Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.