П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/8808/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Лук'янчук О.В.
суддів - Бітова А. І.
- Ступакової І. Г.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року, від 18.04.2025 року по справі № 400/8808/24,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Профіт" відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ГУ ДПС в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року про відкриття та призначення справи до розгляду, ухвали від 18.04.2025 року про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції помилково вказано дату оскаржуваного рішення “ 07 лютого 2025 року» замість вірної “ 17 лютого 2025 року».
Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, описка допущена в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року та від 18.04.2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-
Виправити описку допущену в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2025 р. про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши дату оскаржуваного рішення “17 лютого 2025» замість помилково зазначеної “07 лютого 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова