Ухвала від 17.04.2025 по справі 208/2815/25

справа № 208/2815/25

№ провадження 1-кп/208/1016/25

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 р. м. Кам'янське

Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське питання про виправлення описки , -

ВСТАНОВИЛА:

За Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із примиренням з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України..

Під час складання повного тексту ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено статус ОСОБА_3 , яік підозрюваного, замість вірного - обвинувачений.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині ухвали помилково вказано про примирення підозрюваного з потерпілою, замість вірного - обвинуваченого з потерпілою.

Таким чином, в ухвалі суду необхідно виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: « ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.».

На підставі ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі суду Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: « ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного через Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126784706
Наступний документ
126784708
Інформація про рішення:
№ рішення: 126784707
№ справи: 208/2815/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.04.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Розклад засідань:
17.04.2025 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАН ІННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАН ІННА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Шульга Артем Олександрович
потерпілий:
Поддубецька Марія Стахівна