№ 201/4562/25
провадження № 2-н/201/135/2025
про відмову у видачі судового наказу
23 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
До суду 16 квітня 2025 року надійшла заява КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
З відповідей № 1313978, 1313963 та 1313918 від 22.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
Тобто, заявником до заяви не надано доказів на підтвердження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наданими послугами за вищевказаною адресою, а відповідно виникнення права вимоги до останніх.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу та роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 165, 260 ЦПК України
Відмовити Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала набрала законної сили 23 квітня 2025 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя: О.А. Антонюк