Справа № 172/2440/24
Провадження № 2/172/1082/24
23.04.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Красюка Івана Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна. Підготовче засідання призначено на 10:00 годину 28 квітня 2025 року.
21.04.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Красюка І.В. про проведення 28 квітня 2025 року, а також послідуючі судові засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеній справі о 10:00 годину 28 квітня 2025 року, оскільки у залі судових засідань №3 в Васильківському районному суді Дніпропетровської області немає технічної можливості на її проведення.
Суд зазначає, що зала судових засідань №3, в якій проводяться судові засідання суддею Філіпповим Є.Є., станом на 23.04.2025 року не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а облаштована зала судових засідань для проведення відеоконференцій 28.04.2025 року зайнята у зв'язку з великою кількістю матеріалів, які розглядаються іншим суддею (Суддя Битяк І.Г. 10.00 справа №172/513/25; 10.20 справа №172/2245/24; 10.40 справа №752/11884/24; 11.00 справа №172/1668/24; 11.20 справа №172/180/25 та ін.)
Враховуючи викладене, в Васильківському районному суді Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин клопотання представника відповідача, адвоката Красюка І.В., задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 43, 212, 258 261 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Красюка І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов