Суддя-доповідач -
22 квітня 2025 року справа №160/30198/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 160/30198/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/30198/24.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 160/30198/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі № 160/30198/24 залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі № 160/30198/24 залишено без змін.
На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки, в обгрунтування якої заявник зазначає, що у тексті вказаної постанови невірно зазначено номер оскаржуваного рішення пенсійного органу та дату смерті чоловіка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що у тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 160/30198/24 невірно вказано номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20.06.2024 «Про відмову у оформленні та виплаті допомоги на поховання гр. ОСОБА_1 » - замість «П/С № НОМЕР_1 » помилково вказано «П/С № НОМЕР_2 ».
Разом з цим, у тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 160/30198/24 відсутня описка у даті смерті чоловіка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , по тексту вказаної постанови вказано дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає матеріалам справи.
За таких обставин, заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Частково задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 160/30198/24.
Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 160/30198/24, замінивши у її тексті номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20.06.2024 «Про відмову у оформленні та виплаті допомоги на поховання гр. ОСОБА_1 » з «П/С № НОМЕР_2 » на «П/С № НОМЕР_1 ».
В задоволенні іншої частини заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 160/30198/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 22 квітня 2025 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Колегія суддів І.Д. Компанієць
А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв