Справа № 755/2821/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2455/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
08 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності. Вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат,
За вироком суду, в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 19.01.2023, у ОСОБА_7 виник умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_7 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 19.01.2023, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_7 , зберігаючи його при собі, направився по території м. Києва залишати наркотичні засоби в схованках з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб.
Так, 19.01.2023, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, що є територією Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.44821 30.62623), ОСОБА_7 здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту невизначеному колу осіб особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, у вказаному місці.
В подальшому, 19.01.2023, в період часу з 16 год. 03 хв. по 16 год.12 хв., за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва географічні координати (50.44821 30.62623), працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в ході огляду місця події було виявлено схованку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою 0,93 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізолентти чорного кольору, який ОСОБА_7 залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 год. 30 хв., 19.01.2023 за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.448206 30.626345), ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 0,88 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору.
В подальшому, 19.01.2023, в період часу з 16 год. 03 хв. по 16 год. 12 хв., за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.448206 30.626345), працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в ході огляду місця події було виявлено схованку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою 0,88 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору, який ОСОБА_7 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 год. 30 хв., 19.01.2023 за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447947 30.625606), ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 0,84 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору.
В подальшому, 19.01.2023, в період часу з 16 год. 17 хв. по 16 год. 23 хв., за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447947 30.625606), працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в ході огляду місця події було виявлено схованку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою 0,84 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізолентти чорного кольору, який ОСОБА_7 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 год. 30 хв., 19.01.2023 за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447949 З625538), ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 0,86 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору.
В подальшому, 19.01.2023, в період часу з 16 год. 27 хв. по 16 год. 31 хв., за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447949 30.625538), працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в ході огляду місця події було виявлено схованку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою 0,86 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізолентти чорного кольору, який ОСОБА_7 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 год. 30 хв., 19.01.2023 за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447799 30.625305), ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 0,93 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору.
В подальшому, 19.01.2023, в період часу з 16 год. 40 хв. по 16 год. 44 хв., за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447799 30.625305), працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в ході огляду місця події було виявлено схованку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою 0,93 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору, який ОСОБА_7 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 год. 30 хв., 19.01.2023 року за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447474 30.624681), ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, повторно здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 0,86 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору.
В подальшому, 19.01.2023, в період часу з 16 год. 40 хв. по 16 год. 44 хв., за адресою: м. Київ, проспект Гагаріна, 11, на території Навчально-виховного комплексу №176 імені Мігеля Де Сервантеса Сааверди Дніпровського району м. Києва, географічні координати (50.447474 30.624681), працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в ході огляду місця події було виявлено схованку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою 0,86 г., який був заздалегідь розфасований у поліетиленовому зіп-пакеті, що знаходився в згортку ізоленти чорного кольору, який ОСОБА_7 повторно залишив у вказаному місці для зберігання з метою збуту.
Крім того 19.01.2023 о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради 24-А, працівниками поліції було затримано ОСОБА_7 .
У подальшому, в період часу з 15 год. 37 хв. до 15 год. 56 хв. за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради 24-А, було проведено особистий обшук ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено іншу частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) 14 згортків ізоленти чорного кольору, всередині кожного з яких поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 21,25 г., які ОСОБА_7 повторно придбав та зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.
В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким змінити правову кваліфікацію дій ОСОБА_7 з ч.2 ст.307 на ч.1 ст.307 КК України та призначити більш м'яке покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
В обґрунтування поданої апеляційної скарги, захисник посилається на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Зазначає, що суд не роз'яснив ОСОБА_7 наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, а обвинувачений не погоджувався на обмеження дослідження судом обставин справи. Також суд не роз'яснив обвинуваченому право на захист, внаслідок чого останній не міг реалізувати належний захист в суді.
Вказує, що судом не були належним чином досліджені медичні довідки, які підтверджують наявність у ОСОБА_7 тяжкої хвороби та необхідність постійного лікарського нагляду. Також зазначає, що суд залишив поза увагою той факт, що обвинувачений вдівець, має на утриманні неповнолітню доньку, вчинив злочин вперше, щиро розкаявся та сприяв слідству.
Стверджує, що у діях ОСОБА_7 відсутня повторність вчинення злочину, оскільки останній вчиняв тотожні діяння, об'єднані єдиним умислом, в одному місці без значного розриву в часі, а тому є підстави для перекваліфікації його дій на ч.1 ст.307 КК України.
Заслухавши доповідь судді, захисника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Висновки суду першої інстанції щодо доведеності винуватості ОСОБА_7 у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчиненого повторно, а також у зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, у місці, що призначене для проведення навчальних заходів, вчиненого повторно , є правильними. Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.
Посилання апеляційної скарги на те, що суд не роз'яснив ОСОБА_7 наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, а обвинувачений не погоджувався на обмеження дослідження судом обставин справи спростовуються матеріалами справи.
З журналу судового засідання від 15.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_7 погодився з клопотанням прокурора про застосування вимог ч.3 ст.349 КПК України , а головуючий суддя роз'яснив її зміст (т.3 а.80)
У матеріалах кримінального провадження містяться заяви ОСОБА_7 про роз'яснення йому наслідків застосування ст. 349 КПК України, які йому зрозумілі (т.3 а. 73-74).
Вказане спростовує доводи сторони захисту про те, що суд не роз'яснив ОСОБА_7 наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, а обвинувачений заперечував проти обмеження дослідження судом обставин справи.
Твердження апеляційної скарги про те, що у діях ОСОБА_7 відсутня повторність вчинення злочину, оскільки останній вчиняв тотожні діяння, об'єднані єдиним умислом, в одному місці без значного розриву в часі, є безпідставними.
За змістом ч.2 ст.32 КК України, повторність відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об'єднаних єдиним кримінально протиправним наміром.
Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_7 здійснив чисельні закладки наркотичного засобу у різних місцях на території одного навчального закладу у короткий проміжок касу, а потім був затриманий в іншому місці з 14-ма згортками з наркотичною речовиною, які він зберігав при собі з метою збуту.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_7 вчиняв діяння хоча з єдиним наміром на збут наркотичних засобів і у нетривалий проміжок часу, проте у різних місцях та для необмеженої кількості споживачів, що свідчить про відсутність у його діях ознак продовжуваного кримінального правопорушення.
Також є безпідставними твердження захисника під час апеляційного розгляду про відсутність у діях ОСОБА_7 такої кваліфікуючої ознаки ч.2 ст.307 КК України як збут особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) з огляду на набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин коноплі для використання у навчальних цілях, освітній,науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування» від 21.12.2023 року та зміст Постанови КМУ від 24.05.2024 року № 653 , якою внесені зміни до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, та у таблиці І у списку № 1 виключено таку позицію: «Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу», а у таблиці ІІ у списку № 1 назву викладено в такій редакції: «Список № 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» та доповнено позицією: «Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу», оскільки вказані правові норми не є змінами до закону України про кримінальну відповідальність і відповідно до ст. 5 КК та ст. 58 Конституції України не мають зворотної дії у часі.
Зазначене свідчить про необґрунтованість доводів апеляційної скарги про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_7 з ч.2 ст.307 КК України на ч.1 ст.307 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Статтею 65 КК України передбачено, що суд призначає покарання в межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Так, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд першої інстанції врахував характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, а саме його стан здоров'я, зокрема, ряд тяжких захворювань, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не працює, не має сталих соціальних зав'язків., обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_7 судом визнано щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлено.
Посилання сторони захисту на те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, перебуває на постійному лікуванні та потребує лікарського нагляду, має неповнолітню дитину ,щиро розкаявся та сприяв слідству були враховані судом першої інстанції при призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання.
Колегія суддів, зважаючи на конкретні обставини справи, з урахуванням вищезазначених фактів і даних про особу обвинуваченого ОСОБА_7 погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відбувати покарання останній повинен лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому йому правильно призначено покарання в межах санкції ч. ч. 2 ст. 307 КК України.
Підстав для пом'якшення ОСОБА_7 покарання шляхом застосування вимог ст.ст.69,75 КК України колегія суддів не вбачає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону, які б слугували безумовними підставами для скасування чи зміни судового рішення, колегією суддів не встановлено.
За таких обставин вирок є законним.
Керуючись ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 - без зміни.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя: Суддя: Суддя: