Ухвала від 22.04.2025 по справі 364/836/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/6082/2025

справа №364/836/23

УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик» ? адвоката Вербенка Петра Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державної служби статистики України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик», третя особа: Володарська селищна територіальна громада, про визнання електронних торгів та протоколу про результати електронних торгів недійсними, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державної служби статистики України, ТОВ «Іскра-транс-логістик», третя особа: Володарська селищна територіальна громада, про визнання електронних торгів та протоколу про результати електронних торгів недійсними із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року.

11 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Іскра-транс-логістик» ? адвокатом Вербенком П.О. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Чергове судове засідання у справі призначено на 11 червня 2025 року о 09 год. 45 хв.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Із поданого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції убачається, що таке клопотання відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, клопотання адвоката Вербенка П.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик» ? адвоката Вербенка Петра Олександровича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик» ? адвоката Вербенка Петра Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 11 червня 2025 року о 09 год. 45 хв.,а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик» ? адвокату Вербенку Петру Олександровичу що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик» ? адвоката Вербенка Петра Олександровича про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи (його представник), який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Попередній документ
126784178
Наступний документ
126784180
Інформація про рішення:
№ рішення: 126784179
№ справи: 364/836/23
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.01.2025)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання електронних торгів та протоколу про результати електронних торгів недійсними
Розклад засідань:
05.12.2023 10:00 Володарський районний суд Київської області
04.01.2024 11:30 Володарський районний суд Київської області
07.02.2024 10:00 Володарський районний суд Київської області
29.02.2024 11:00 Володарський районний суд Київської області
17.04.2024 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
09.05.2024 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
30.05.2024 11:30 Тетіївський районний суд Київської області
03.07.2024 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
29.07.2024 10:30 Тетіївський районний суд Київської області
27.08.2024 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
18.10.2024 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
20.11.2024 10:00 Тетіївський районний суд Київської області