Ухвала від 22.04.2025 по справі 620/6360/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/6360/24

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №591/ж10/25-01-07- 00 (форма "В4") від 16.04.2024, яким ТОВ «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42272542) зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за липень 2023 року на суму 1699834 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 прийнято справу до провадження судді Ткаченко О.Є. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача через систему «Електронний суд» 21.04.2025 подав клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 30.04.2025 на 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення Чернігівського окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 4 частини 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" у судовому засіданні по справі №620/6360/24, призначеному на 30 квітня 2025 року на 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистеми відеоконференцзв'язку).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

Попередній документ
126783926
Наступний документ
126783928
Інформація про рішення:
№ рішення: 126783927
№ справи: 620/6360/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.10.2025)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
29.05.2024 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.06.2024 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.01.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.01.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.02.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.02.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.06.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП»
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П