Справа № 420/11178/25
22 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в особі відділу Територіального сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 43611850, місце знаходження: 65114, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 5) про визнання протиправнимидії та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 15.04.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в особі відділу Територіального сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 43611850, місце знаходження: 65114, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 5) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані дії відповідача є протиправними.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовних вимог позивач просить:
- Визнати протиправною діяльність відповідача з питання порушення процедури, пов'язаної з отриманням ОСОБА_1 адміністративної послуги про державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу;
- Зобов'язати відповідача видати рішення суб'єкта владних повноважень - окрему письмову відповідь про відмову у реєстрації транспортного засобу із зазначенням мотивованих підстав відмови за результатами поданих раніше заяв.
У позовній заяві представником позивача вказано, що позивач звернувся до відповідача із заявою про реєстрацію транспортного засобу, до якого додав рішення Роздільнянського районного суду Одеської області щодо права власності на ТЗ. Заява була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян» листом від 26.07.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На думку позивача, надана відповідь не є рішенням суб'єкта владних повноважень про відмову у реєстрації ТЗ, а тому звернувся до суду.
Таким чином, враховуючи приписи ст.. 122 КАС України позивач мав право оскаржити вказану відмову у строк до січня 2025 року включно.
До суду позовна заява надійшла - 15.04.2025 року (надіслана поштою 12.04.2025 року), тобто із пропуском шестимісячного строку.
Відповідно до ч. 6 статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Заяву про поновлення строку звернення до суду представником позивача не надано, та не наведено причин пропуску строку звернення до суду.
Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із обґрунтування причин поважності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123, 160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в особі відділу Територіального сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 43611850, місце знаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
3. Роз'яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.Р. Юхтенко