ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"22" квітня 2025 р. справа № 300/2649/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Кузів Володимир Миколайовича, до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, не нарахування та не виплати доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року, з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по грудень 2022 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, визнання протиправними дій щодо розрахунку розміру одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби без урахування індексації та додаткової винагороди, та не включення щомісячної додаткової грошової винагороди до складу суми грошового забезпечення з якого нараховувалась та виплачувалась грошова компенсація за 2021 рік у кількості 45 діб, за 2022 рік у кількості 45 діб, у 2023 році у кількості 45 діб, у 2024 році у кількості 45 діб, у 2025 році у кількості 03 доби за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки за 183 дні у сукупності, визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення за 2025 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік, та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє представник за довіреністю Кузів Володимир Миколайович (надалі по тексту також - представник позивача, Кузів В.М.) 17.04.2025 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, Управління, ГУ НП в Івано-Франківській області), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року;
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2015 року, з січня 2016 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, за січень 2025 року;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за період за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року, з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по грудень 2022 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року;
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по грудень 2022 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, які полягають у здійсненні ОСОБА_1 розрахунку розміру одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби без урахування індексації га додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану";
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області перерахувати ОСОБА_1 розмір одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням суми індексації, додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану" та забезпечення виплати донарахованих сум таких додаткових видів грошового забезпечення;
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не включення щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року за №168 "Питання деяких військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану", до складу суми місячного грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась грошова компенсація за 2021 рік - у кількості 45 діб, за 2022 рік - у кількості 45 діб, у 2023 році - у кількості 45 діб, у 2024 році - у кількості 45 діб, у 2025 році - у кількості 03 доби за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки, за 183 дні у сукупності;
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 розміру грошової компенсації за 2021 рік - у кількості 45 діб, за 2022 рік - у кількості 45 діб, у 2023 році - у кількості 45 діб, у 2024 році - у кількості 45 діб, у 2025 році - у кількості 03 доби за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки, за 183 дні у сукупності із урахуванням щомісячної додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану", з врахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 Матеріальної допомоги на оздоровлення за 2025 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік;
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу - на оздоровлення за 2025 рік та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням додаткової винагороди розмірі 10 000 гривень, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану".
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
В позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини 5 статті 160 КАС України).
Так, у позовній заяві ОСОБА_1 наведено ряд обставин на обґрунтування позовних вимог, втім позивачем не долучено доказів на засвідчення вказаних обставин.
Приписами пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Таким чином, позивачем, всупереч вимог пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 КАС України не долучено доказів, на засвідчення обставин, викладених в адміністративному позові.
Також відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року;
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2015 року, з січня 2016 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, за січень 2025 року.
За змістом частини 2 статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Даний адміністративний позов підписаний представником позивача Чорнокози В.О., - Кузівом Володимиром Миколайовичем, що діє на підставі довіреності від 07.03.2025 за №196.
Натомість, матеріали адміністративного позову позбавлені доказів наявності у ОСОБА_3 повноважень щодо подання цієї позовної заяви у відношенні до ОСОБА_2 про визнати протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не нарахування та невиплати останньому індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відтак, адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам до позовної заяви, визначеним пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України.
Також у позовній заяві ОСОБА_1 , серед іншого, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за період за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року, з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по грудень 2022 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року;
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по грудень 2022 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування наявності підстав для виплати доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за періоди з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року, з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по грудень 2022 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, ОСОБА_1 покликається на приписи Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.04.2016 за №260 (надалі по тексту також - Порядок №260).
Пунктом 11 Порядку №260 передбачено, що поліцейським, які виконують службові обов'язки в нічний час, виплачується доплата за службу в нічний час у розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час.
Натомість, Порядок та умови виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.04.2016 за №260 набрав чинності лише 27.05.2016.
Таким чином, ОСОБА_1 не обґрунтовано наявність підстав для виплати доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за періоди з листопада 2015 року по 26.05.2016.
У адміністративному позові заявник, серед іншого, також просить суд:
- зобов?язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2015 року, з січня 2016 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, за січень 2025 року.
Як слідує зі змісту наявної в матеріалах позовної заяви Архівної відомості №1 за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, ОСОБА_1 виплачено індексацію грошового забезпечення:
- за серпень 2024 року у розмірі 130,20 гривень;
- за вересень 2024 року у розмірі 130,20 гривень;
- за жовтень 2024 року у розмірі 130,20 гривень;
- за листопад 2024 року у розмірі 130,20 гривень;
- за грудень 2024 року у розмірі 254,35 гривень.
Відтак, ОСОБА_1 у адміністративному позові, всупереч вимог пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України не наведено обставин, в чому саме полягає невиплата позивачу індексації грошового забезпечення за період з серпня 2024 року по грудень 2024 року та не надано доказів на засвідчення таких обставин.
Окремо суд звертає увагу на те, що пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (частина 4 статті 79 КАС України).
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 не містять об'єктивних причин неподання доказів разом із позовною заяву, а також не зазначено про докази, які не може бути подано, причини, з яких такі докази не може бути подано у зазначений строк.
Також позивачем не надано доказів, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
В силу правового регулювання частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху, згідно вимог частини 2 статті 169 КАС України зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 161 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Кузів Володимир Миколайовича, до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по жовтень 2017 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, не нарахування та не виплати доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року, з січня 2021 року по грудень 2021 року, з січня 2022 року по грудень 2022 року, з січня 2023 року по грудень 2023 року, з січня 2024 року по грудень 2024 року, визнання протиправними дій щодо розрахунку розміру одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби без урахування індексації та додаткової винагороди, та не включення щомісячної додаткової грошової винагороди до складу суми грошового забезпечення з якого нараховувалась та виплачувалась грошова компенсація за 2021 рік у кількості 45 діб, за 2022 рік у кількості 45 діб, у 2023 році у кількості 45 діб, у 2024 році у кількості 45 діб, у 2025 році у кількості 03 доби за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки за 183 дні у сукупності, визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення за 2025 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік, та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно:
2.1. Надати (долучити) до позовної заяви оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії доказів на засвідчення обставин, викладених в позовній заяві, а саме:
2.1.1. "відповідно до вищевказаного наказу мені нараховано і виплачено грошові компенсації за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки, а саме у 2021 році - у кількості 45 діб, у 2022 році - у кількості 45 діб, у 2023 році - у кількості 45 діб, у 2024 році - у кількості 45 діб, у 2025 році - у кількості 03 доби" - докази нарахування і виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки (накази, відомості про нарахування та виплату, відповідні виписки з банківських установ із зазначенням виду виплат за кожен період, тощо).
2.1.2. "проте при обчисленні грошової компенсації за невикористані щорічні основні і додаткові відпустки не були враховані повне грошове забезпечення, яке виплачувалося на день звільнення зі служби, а саме не враховано індексації та додаткова грошова винагорода відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 за №168" - докази не врахування індексації та додаткової грошової винагороди передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану" при обчисленні грошової компенсації за невикористані щорічні основні і додаткові відпустки ОСОБА_1 (відповіді Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, відомості про нарахування та виплату компенсації із зазначенням її складових, тощо).
2.1.3. "під час несення служби за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року, з січня 2017 року по травень 2017 року, з липня 2018 року по жовтень 2018 року, з квітня 2019 року по грудень 2019 року, з січня 2020 року по грудень 2020 року позивачу не були нараховані та не виплачені доплати за службу в нічний час у розмірі 35% посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час" - докази не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за зазначені періоди доплати за службу в нічний час у розмірі 35% посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час (накази, розпорядження, інформаційні довідки, відомості про нарахування, тощо).
2.1.4. "в розрахунок одноразової грошової допомоги при звільнені не включені індексації, щомісячна додаткова винагорода передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану""- докази не врахування індексації та додаткової грошової винагороди передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 "Питання деяких військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану" при розрахунку одноразової грошової допомоги при звільнені ОСОБА_1 (відповіді Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, відомості про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги при звільнені із зазначенням її складових, тощо).
2.2. Надати до суду уточнену позовну заяву із відповідною кількістю примірників для учасників справи, у якій зазначити:
2.2.1. позовні вимоги у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 окремо, та надати докази на засвідчення наявності у ОСОБА_3 права на представництво інтересів ОСОБА_2 .
2.2.2. нормативно-правове обґрунтування неправомірності невиплати ОСОБА_1 доплати в належному розмірі за службу в нічний час (в розмірі 35% посадового окладу за кожну годину служби в нічний час) за період з листопада 2015 року по 26.05.2016 із зазначенням конкретного нормативно-правого акту;
2.2.3. зазначити конкретні періоди, за які порушено право позивача на виплату індексації грошового забезпечення, в тому числі за 2024 рік.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чуприна О.В.