22 квітня 2025 року Справа № 280/11199/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 21.04.2025 оголошено перервуу судовому засіданні до 23.04.2025.
22.04.2025 до суду від представника третьої особи, Новогребельського М.О., надійшло клопотання (документ сформовано в системі “Електронний суд»), в якому заявник просить суд забезпечити його участь, в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2025, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення клопотання представника третьої особи.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві, Новогребельського Максима Олеговича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити можливість участі представника Головного управління ДПС у м. Києві, Новогребельського Максима Олеговича у судовому засіданні у справі №280/11199/24, призначеному на 23 квітня 2025 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у м. Києві, Новогребельському Максиму Олеговичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко