Ухвала від 22.04.2025 по справі 160/31799/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 рокуСправа №160/31799/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 160/31799/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/31799/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 06 грудня 2024 року суд відкрив провадження по цій справі в порядку ст.262 КАС України та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 23 грудня 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залучення третьої особи у адміністративній справі №160/31799/24.

Ухвалою від 05 березня 2025 року суд подальший розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання на 25.03.2025 року о 10:30 год. цією ж ухвалою суд витребував від відповідача докази направлення акту перевірки позивачу.

Наступне судове засідання суд призначив на 22.04.2025 року о 10:30 год.

У судове засідання з'явилась представник відповідача та представник позивача через відеоконференцзв'язок.

Відповідно до розпорядження голови суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду задля своєї безпеки, працівники суду не працюють під час повітряної тривоги. У місті Дніпрі та Дніпропетровській області на час проведення судового засідання оголошено повітряну тривогу, тому судове засідання не фіксувалось через підсистему ВКЗ.

Ухвалою від 22 квітня 2025 року суд залучив до участі у справі Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, місцезнаходження 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19) та витребував докази направлення акту фактичної перевірки позивачу.

Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки суд залучив до участі третю особу, витребував докази та надав час до 26.05.2025 року подати такі докази у справі до суду.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/31799/24 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 27 травня 2025 року об 11 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
126778398
Наступний документ
126778400
Інформація про рішення:
№ рішення: 126778399
№ справи: 160/31799/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШИШОВ О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м.Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа – підприємець Федоров Андрій Костянтинович
представник позивача:
Кропивницька Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Дудко Альона Валеріївна
Логойко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М