22 квітня 2025 рокуСправа №160/9540/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
01.04.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0941081-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0678443-2417-0486-UА1206017001020279 від 03.08.2023 року; №0941082-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941083-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941084-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941085-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941086-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941087-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0678447-2417-0486-UА12060170010378670 від 03.08.2023 року; №0941093-2417-0486 від 30.06.2022 року; №1680040-2417-0486 від 30.06.2022 року; №1680041-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941090-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941091-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0941092-2417-0486 від 30.06.2022 року; №0678444-2417-0486-UА12060130000012028 від 03.08.2023 року; №0678445-2417-0486-UА12060170000010585703 від 03.08.2023 року; №0678449-2417-0486-UА12060170010378670 від 03.08.2023 року; №0678451-2417-0486-UA12060170010378670 від 03.08.2023 року; №0678456-2417-0486-UA12060130000012028 від 03.08.2023 року; №068448-2417-0486-UA12060170010378670 від 03.08.2023 року; №0678452-2417-0486-UA12060170010378670 від 03.08.2023 року; №0678485-2417-0486-UA12060130000012028 від 03.08.2023 року; №0678450-2417-0486-UA12060170010378670 від 03.08.2023 року; №0418906-2417-0486-UA12060170010585703 від 03.08.2023 року; №0678446-2417-0486-UA12060170010585703 від 03.08.2023 року на загальну суму 395 120,04 грн.
07.04.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду або докази отримання оскаржуваних податкових повідомлень-рішень 13.02.2025 року.
16.04.2025 року ОСОБА_1 надала до суду докази отримання оскаржуваних податкових повідомлень-рішень 13.02.2025 року, а саме: копію клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення до матеріалів справи №160/23551/24 копії оскаржуваних в даній справі податкових повідомлень-рішень.
Отже станом на відкриття провадження у справі у суду відсутні підстави вважати, що позивачем отримано оскаржувані податкові повідомлення-рішення раніше 13.02.2025 року, а отже позивачем не пропущено строк звернення до суду з даною позовною заявою.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем прийнято протиправні податкові повідомлення-рішення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/9540/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.
Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач -не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський