Ухвала від 22.04.2025 по справі 160/29690/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 року Справа 160/29690/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі заяву представника Приватного науково-виробничого підприємства «Атон» про ухвалення додаткового рішення у справі №160/29690/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року розглянуто справу №160/29690/24 за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства «Атон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині.

18 квітня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Заява обґрунтована необхідністю розподілу судових витрат в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано докази її направлення відповідачу.

21 квітня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, яке надійшло від відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, зазначену заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника Приватного науково-виробничого підприємства «Атон» про ухвалення додаткового рішення у справі №160/29690/24 до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2025 року о 10:30 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
126778296
Наступний документ
126778298
Інформація про рішення:
№ рішення: 126778297
№ справи: 160/29690/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.04.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: Заява про повернення судового збору
Розклад засідань:
11.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне науково-виробниче підприємство «Атон»
Приватне науково-виробниче підприємство «Атон»
представник відповідача:
Яхіна Ксенія Олександрівна
представник позивача:
ДІОРДІЄВ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М