14 квітня 2025 року Справа № 160/10150/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова Олена Василівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Донецьке шосе, буд. 16; ЄДРПОУ 20260022), Заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради Ірини Кормушки (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Донецьке шосе, буд. 16; ЄДРПОУ 20260022) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
08.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради Ірини Кормушки, в якому позивач просить:
- визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради та ОСОБА_2 , заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради видати ОСОБА_1 вдові інваліда ІІ Світової війни ІІ групи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення для сімей загиблих ветеранів війсни у порядку ст. ст. 7, 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» від 22.10.1993 р. №3551-ХІІ - протиправними;
зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради видати ОСОБА_1 вдові інваліда ІІ Світової війни ІІ групи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення для сімей загиблих ветеранів війсни у порядку ст. ст. 7, 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» від 22.10.1993 р. №3551-ХІІ.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/10150/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради Ірини Кормушки про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова