21.04.2025 Справа №607/7847/25 Провадження №1-кс/607/2249/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №12025210000000448 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя установив, що у провадженні ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025210000000448 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2025 близько 20.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Peugeot Expert» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в напрямку до м. Тернопіль, допустила виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя із подальшим наїздом на металеву огорожу, нерухомі транспортні засоби та допустила перекидання керованого ТЗ. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 загинула на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Згідно з повідомленням на лінію 102, що надійшло від чергового лікаря ЕМД, пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізовано у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що у АДРЕСА_2 .
Старший слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих унаслідок ДТП. Тому, з метою належного забезпечення проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів медичних документів, а саме, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенів, результатів КТ, МРТ, та інших медичних документів заповнених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених дітьми СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, необхідних для проведення судово-медичної експертизи, а саме: медичної картки стаціонарного хворого; рентгенів; результатів КТ; МРТ та інших медичних документів заповнених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1