17.04.2025 Справа №607/7458/25 Провадження №2/607/2803/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко Олександр Віталійович звернувся до суду із вищевказаним позовом, діючи в інтересах банку на підставі довіреності № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024, виданої без права передоручення, із терміном дії до 22.01.2027.
14.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Россохи Олени Вадимівни, як від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», про повернення позовної заяви, з підстав передбачених п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підтвердження повноважень діяти в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Россоха О.В. долучила до заяви довіреність сформовану у системі «Електронний суд», згідно якої ОСОБА_2 передоручає Россосі Олені Вадимівні представляти інтереси Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Проте, довіреність, на підставі якої діє сам Шкапенко О.В., без права передоручення.
Отже, представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко Олександр Віталійович передоручив Россосі Олені Вадимівні представляє інтереси Акціонерного товариства «Акцент-Банк», не маючи повноважень на таке передоручення.
Окрім цього, пунктом 1 ч.1 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч.2 ст.245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.
Однак, довіреність видана на ім'я ОСОБА_3 нотаріально не посвідчена.
Згідно із ч. 2 статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Так як Россоха О.В., відповідно до наданих нею документів не є представником позивача (мотиви наведено вище), суд дійшов висновку, що заява про повернення позовної заяви не підписана представником позивача.
Частиною 4 статті 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву про повернення позовної заяви належить повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись статтями 183, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_3 про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. Я. Стельмащук