Справа № 598/780/25
провадження № 1-кс/598/88/2025
"21" квітня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025211090000042 від 21 лютого 2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
Згідно клопотання, слідчим відділенням ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211090000042 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Так, 20.02.2025 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що 15.02.2025 року її брат солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_2 , стрілець-санітар 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , зник безвісті під час ведення бойових дій в районі населеного пункту Новосілка Волноваського району Донецької області та на даний момент його місцезнаходження не відоме. ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування за інформацією із сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , 15.02.2025 під час виконання бойового завдання за призначенням під час воєнних дій солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 1 механізоване відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 поблизу населеного пункту Новосілка Волоноваського району Донецької області.
Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , сестри зниклого безвісти солдата ОСОБА_5 остання повідомила про те, що зниклий безвісті солдат ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном НОМЕР_4 і останній раз спілкувався із сестрою у січні 2025 року.
В Україні працює послуга, в рамках якої абонент може змінити мобільного оператора зі збереженням свого номера - ОСОБА_6 . Вона дає можливість абоненту зберегти номер при зміні мобільного оператора. Це можливо завдяки роботі централізованої бази даних, де є інформація про всі збережені номери. Номер переноситься з однієї мережі в іншу повністю, включаючи код мережі оператора (перші три цифри). Користуватися послугою можуть всі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Аналізуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку за вказаними координатами і адресою. Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних вказаних операторів стільникового зв'язку.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даній справі та встановлення причетних осіб, місця знаходження розшукуваної особи та/або мобільного телефону, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за сім-картами з вказаним вище абонентським номером (абонент А) та ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), із з'єднанням нульової тривалості, без розшифрування змісту розмов, за період 00 хв. 00 год. 01.01.2025 по дату отримання ухвали.
Інформація, яка знаходиться у вказаних операторів мобільного зв'язку сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Отримані в оператора стільникового зв'язку зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса АДРЕСА_5 ), а саме зобов'язати операторів стільникового зв'язку надати інформацію в частині, що стосується конкретного мобільного оператора, в друкованому та електронному вигляді, за період 00 хв. 00 год. 01.01.2025 року по дату отримання ухвали, за сім-картою з абонентським номером (абонент А): НОМЕР_4 .
Інформацію надати щодо:
1) адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання;
3) iдентифiкацiйних ознак кiнцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI, MAC адреса);
4) iдентифiкацiйних ознак термiналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Дана ухвала діє до 21 червня 2025 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9