Справа № 589/4399/24
Провадження № 1-кп/589/31/25
22 квітня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - суддi ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12024200490000485 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України,
про розшук обвинуваченого, -
На розгляді в Шосткинському міськрайонному суді Сумської областi знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України.
Достовірно знаючи про наявність даного кримінального провадження, в підготовчі судові засідання обвинувачений не з'являється.
Ухвали про привід обвинуваченого до суду на 25.02.2025 р., 12.03.2025р. та 22.04.2025р. залишилися не виконаними через його відсутність за місцем мешкання.
В підготовчому судовому засіданні 22.04.2025р. прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, посилаючись на ухилення останнього від суду.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання, в засідання 20.01.2025р. не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, ухвали суду про привід обвинуваченого в наступні підготовчі судові засідання залишилися не виконаними через його відсутність за місецм мешкання, що свідчить про його ухилення від суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.
Таким чином, при проведенні підготовчого судового засідання застосовуються загальні положення, передбачені КПК України, зокрема, стосовно наслідків неприбуття сторін до суду, у тому числі постановлення ухвали про привід обвинуваченого та/або ухвали про накладення на нього грошового стягнення, про зупинення судового провадження і оголошення розшуку обвинуваченого, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений на виклики суду не з'являється, місцезнаходження обвинуваченого на даний час невідоме, та враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та, у зв'язку з цим, зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження до розшуку ОСОБА_4 .
Організацію розшуку доручити Шосткинському районному управлінню поліції ГУ НП в Сумській області та прокурору Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати розшуку повідомити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1