Справа № 583/1079/24
1-кс/583/508/25
"22" квітня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42024202520000012 від 16.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42024202520000012 від 16.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по кримінальному провадженню №42024202520000012 від 16.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з правом вилучення:
оригіналу особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ;
оригіналів заяв ОСОБА_10 на відпустку за період з 2021 по березень 2024;
оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що було направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 про сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів, у зв'язку із скасуванням додаткових угод до Договору №18125/9 від 22.02.2021, відповідно до рішення суду (лист №427/02 від 03.04.2023);
оригінал відповіді №425/03 від 23.05.2022 на лист ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо не подачі позовної заяви щодо оскарження додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копію розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021 № 115-К з 06.08.2021 призначений на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копії посадової інструкції: ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 станом на 2021- березень 2022 року.
що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1