Справа № 577/2141/25
Провадження № 3/577/607/25
"18" квітня 2025 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ “Мотордеталь-Конотоп» (юридична адреса: м. Конотоп, Сумської області, вул. Вирівська, 64), РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу № 235/18-28-07-02-07 від 14.04.2025 року, головний бухгалтер ТОВ “Мотордеталь-Конотоп» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: встановлено заниження податку на додану вартість, що перевірявся на загальну суму 1 908 679 грн., в т.ч. серпень 2021 р. - 725 905,00 грн. (декл. 17.09.2021 № 9271997159), травень 2022 р. - 35 891 грн. (декл. звітна з врах. уточн. 19.12.2023 р. №9345670021), податку на прибуток в сумі 12 849 280 грн., у т.ч. 9 місяців 2024 р. - в сумі 12 849 280 грн. ( декл. Від 08.11.2024 р. № 9335396911), зменшено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) 700 755 грн., в т.ч. за вересень 2024 року - 700755 грн. (декл. 18.10.2024 №9310121561), встановлено завищення суми від'ємного значення об'єкту оподаткування на загальну суму 24915364 грн., у т.ч. за 9 місяців 2024 року - 24915364 грн. (декл. від 08.11.2024 №9335396911), в результаті чого до бюджету не надійшло коштів в розмірі 14757959 грн., чим порушила п. 44.1, п.44.2, ст.44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1, п.198 ч.2, п.198 ч.5, ст.198 п.201.1, 201.7, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.
Однак, адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для дооформлення.
Складений протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КупАП, оскільки відсутні дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме дата народження, місце народження, місце реєстрації та проживання.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 250, 278 п.2 КУпАП, суддя-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути ГУ ДПС у Сумській області для усунення зазначених недоліків.
Постанова не оскаржується.
Суддя: Є. В. Логін