Справа № 591/2737/25
Провадження № 2-с/591/99/25
22 квітня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
09 квітня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ по справі № 591/2737/25, провадження № 2-н/591/812/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», заборгованість за період з 01.10.2022 року по 31.01.2025 року на загальну суму 20780, 53 грн. та судового збору в сумі 302, 80 грн.
18 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що вимога пред'явлена до неналежного боржника.
Квартира АДРЕСА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 17 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. за реєстровим № 3500, була продана моєю родиною та не є спільною сумісною власністю подружжя.
Окрім цього, з 2020 року, в квартирі АДРЕСА_1 вона не проживає, її особисті речі у зазначеній квартирі відсутні. Зазначені обставини відомі позивачу із судових справ за його позовами у попередні роки, так як квартира приблизно з 2010 року обладнана автономним опаленням, централізоване опалення у ній відсутнє.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 03 вересня 2024 року, справа № 591/2737/25, провадження № 2-н/591/812/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», заборгованість за період з 01.10.2022 року по 31.01.2025 року на загальну суму 20780, 53 грн. та судового збору в сумі 302, 80 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко