Справа № 591/1893/25
Провадження № 2-адр/591/1/25
22 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу №591/1893/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні суду перебувала вказана справа. 01 квітня 2025 по даній справі постановлено додаткове рішення про стягнення понесених судових витрат, але в ухвалі помилково зазначено про стягнення сплаченого судового збору в сумі 605,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд приходить до висновку про можливість вирішення заяви в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та виклику учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в додатковому рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2025 року по справі №591/1893/25 описки та виключити зазначення про стягнення сплаченого судового збору в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України -
Виправити описки в додатковому рішенні суду від 01 квітня 2025 року в адміністративній справі №591/1893/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та викласти третій абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрат на правову допомогу в сумі 5000 грн.»
Також виключити по тексту додаткового рішення зазначення щодо сплаченого судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО