Справа № 574/246/25
Провадження 1-кп/574/123/2025
22 квітня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №12025205450000096 від 21.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 20.03.2025 року він близько 13 год. перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно із ОСОБА_4 вживав спиртні напої. В подальшому між ним та ОСОБА_4 , виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останньому два удари в область голови зверху скляною чашкою яку тримав у своїй руці та один удар тією ж чашкою в область голови ззаду, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: синців обох біля орбітальних областей, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та субконьюктивальний крововилив в слизову оболонку правою ока, рана в ділянці правою тім'яного бугра, рана лобу зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я більше 6 днів, але не більше 21 дня.
Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
До початку підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, в якій він відмовився від підтримання обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та підтвердив, що не бажає притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та жодних претензій до нього не має.
Прокурор висловила думку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також підтримав клопотання потерпілого та просив закрити відносно нього кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши доводи потерпілого, думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я).
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов'язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №12025205450000096 від 21.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1