454/3555/24
"01" січня 2025 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
по ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 24.09.2024р. о 05.15год. під час виконання обов'язків військової служби, в умовах особливого періоду, перебував у розташуванні підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, вину визнає.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності стверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення;
копією військового квитка;
висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого у правопорушника малося алкогольне сп'яніння;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких він визнає факт вживання алкоголю та перебування в місця дислокації військової частини в стані алкогольного сп'яніння.
В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбачено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В ході розгляду справи встановлено, що правопорушення вчинене 24.09.2024р., станом на день розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника, передбачений ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст.247 КУпАП подальше провадження в даній справі виключається, а справа підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: О. А. Веремчук