Ухвала від 21.04.2025 по справі 449/567/25

Справа № 449/567/25

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

21.04.2025 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №12025141450000094 від 19 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- п.1 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що приблизно о 14 год. 20 хв. 19 квітня 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння на території відпочинкового комплексу «Скарбова гора» (вул. Селиська, буд. 7, с. Лопушна, Бібрська міська громада, Львівський район, Львівська обл.), діючи у рамках раптово виниклого умислу на заподіяння смерті трьом особам, здійснив з відстані приблизно 5 м з предмета, ззовні схожого на травматичний пістолет марки «Форт 17Р9» серії НОМЕР_1 (документи на право власності відсутні), спорядженого гумовими кулями, шість прицільних пострілів у життєво важливі органи (грудну клітку і черевну порожнину) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , з яких влучив тричі.

Як наслідок, відповідно до повідомлення Відокремленого підрозділу «Лікарня Святої Луки» Комунального некомерційного підприємства «Перше міське територіальне об'єднання» ОСОБА_5 отримав вогнепальне кульове поранення грудної клітки.

Відповідно до повідомлення «Лікарні Святого Луки» ОСОБА_6 отримав вогнепальне кульове поранення передньої черевної стінки.

Внаслідок пострілів ОСОБА_4 ОСОБА_7 не отримав тілесних ушкоджень, однак отримав кульові пошкодження верхнього одягу.

Попри здійснені постріли ОСОБА_4 не довів свій кримінально-протиправний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки вистрелив усі наявні у нього набої і потерпілі втекли з місця події.

Для перевірки цього повідомлення виникла необхідність проведення огляду наступних володінь особи (місцезнаходження- АДРЕСА_1 ):

1) ранчо «Скарбова гора» (зокрема, номер, у якому мешкав підозрюваний ОСОБА_4 -хатина ковбоя «Йорк»);

2) припаркований на автостоянці ранчо «Скарбова гора» сірий автомобіль марки «Mercedes-Benz C-300» (реєстраційний знак- НОМЕР_2 ).

Цей огляд місця події відбувся впродовж 17 год. 24 хв.-18 год. 51 хв. 19 квітня 2025 року за умови безперервного відеозапису.

Під час цього огляду виявлено та вилучено наступні речі:

1) предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт 17-Р 9 мм І.А. Вироблені в Україні» серії НОМЕР_3 ;

2) чорний предмет, ззовні схожий на порожній магазин до пістолета;

3) шість предметів, схожих на гільзи з маркуванням «Форт 9 мм І.А.»;

4) два предмети, схожі на набої з гумовими сердечниками з маркування «Форт 9 мм І.А.»;

5) пластиковий предмет, ззовні схожий на кобуру;

6) дозвіл на зброю №8150:

-виданий 24 березня 2020 року Головним Управлінням Національної поліції у Житомирській області;

-на ім'я ОСОБА_4 ;

-серії АА №593482;

-про право на носіння і зберігання пристрою для відстрілу гумових куль марки «Форт №17-Р 9 мм І.А.» серії НОМЕР_3 ;

-дійсний до 24 березня 2023 року.

7) два прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, ззовні схожою на сушені гриби;

8) чотири флакони і три блістери із таблетками невідомого походження;

9) чорний записник із рукописними записами ОСОБА_4 , датований 10 вересня 2023 року.

ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.208 КПК України затримано о 19 год. 19 квітня 2025 року.

У подальшому 20 квітня 2025 року у порядку ч.2 ст.278 КПК України слідчий за погодженням з прокурором повідомив ОСОБА_4 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Вилучене в ході проведеного огляду місця події визнано речовими доказами на підставі постанови слідчого від 20 квітня 2025 року.

Для перевірки цього повідомлення виникла необхідність проведення огляду наступних володінь особи (місцезнаходження- АДРЕСА_1 ):

1) ранчо «Скарбова гора» (зокрема, номер, у якому мешкав підозрюваний ОСОБА_4 -хатина ковбоя «Йорк»);

2) припаркований на автостоянці ранчо «Скарбова гора» сірий автомобіль марки «Mercedes-Benz C-300» (реєстраційний знак- НОМЕР_2 ).

Цей огляд місця події відбувся впродовж 17 год. 24 хв.-18 год. 51 хв. 19 квітня 2025 року за умови безперервного відеозапису.

Під час цього огляду виявлено та вилучено наступні речі:

1) предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт 17-Р 9 мм І.А. Вироблені в Україні» серії НОМЕР_3 ;

2) чорний предмет, ззовні схожий на порожній магазин до пістолета;

3) шість предметів, схожих на гільзи з маркуванням «Форт 9 мм І.А.»;

4) два предмети, схожі на набої з гумовими сердечниками з маркування «Форт 9 мм І.А.»;

5) пластиковий предмет, ззовні схожий на кобуру;

6) дозвіл на зброю №8150:

-виданий 24 березня 2020 року Головним Управлінням Національної поліції у Житомирській області;

-на ім'я ОСОБА_4 ;

-серії АА №593482;

-про право на носіння і зберігання пристрою для відстрілу гумових куль марки «Форт №17-Р 9 мм І.А.» серії НОМЕР_3 ;

-дійсний до 24 березня 2023 року.

7) два прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, ззовні схожою на сушені гриби;

8) чотири флакони і три блістери із таблетками невідомого походження;

9) чорний записник із рукописними записами ОСОБА_4 , датований 10 вересня 2023 року.

Власником і користувачем цих речей є ОСОБА_4 :

--дата народження- ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

--місце проживання до затримання- АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.208 КПК України затримано о 19 год. 19 квітня 2025 року.

У подальшому 20 квітня 2025 року у порядку ч.2 ст.278 КПК України слідчий за погодженням з прокурором повідомив ОСОБА_4 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Як наслідок, наразі ОСОБА_4 перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання №5 Головного Управління Національної поліції у Львівській області (вул. Шевченка, буд. 1, м. Пустомити, Пустомитівська міська громада, Львівський район, Львівська обл.).

Вилучене в ході проведеного огляду місця події визнано речовими доказами на підставі постанови слідчого від 20 квітня 2025 року.

Вказані речі та предмети є речовими доказами як предмет злочину (зброя з приналежностями) та знаряддя злочину (пакети з ймовірними грибами і записник на підтвердження або спростування факту вживання психоактивних речовин), які в подальшому будуть залучені, для проведення низки необхідних експертиз.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт у формі заборони відчуження, користування і розпорядження на наступне майно ОСОБА_4 :

1) предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт 17-Р 9 мм І.А. Вироблені в Україні» серії НОМЕР_3 ;

2) чорний предмет, ззовні схожий на порожній магазин до пістолета;

3) шість предметів, схожих на гільзи з маркуванням «Форт 9 мм І.А.»;

4) два предмети, схожі на набої з гумовими сердечниками з маркування «Форт 9 мм І.А.»;

5) пластиковий предмет, ззовні схожий на кобуру;

6) дозвіл на зброю № НОМЕР_4 :

-виданий 24 березня 2020 року Головним Управлінням Національної поліції у Житомирській області;

-на ім'я ОСОБА_4 ;

-серії АА №593482;

-про право на носіння і зберігання пристрою для відстрілу гумових куль марки «Форт №17-Р 9 мм І.А.» серії НОМЕР_3 ;

-дійсний до 24 березня 2023 року.

7) два прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, ззовні схожою на сушені гриби;

8) чотири флакони і три блістери із таблетками невідомого походження;

9) чорний записник із рукописними записами ОСОБА_4 , датований 10 вересня 2023 року.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126775516
Наступний документ
126775518
Інформація про рішення:
№ рішення: 126775517
№ справи: 449/567/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ