Ухвала від 22.04.2025 по справі 447/2493/17

Провадження №1-кс/447/1429/25

Справа №447/2493/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області щодо не розгляду клопотання від 05 квітня 2025року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою вих. №2600 від 02.04.2025, в якій просить зобов'язати процесуального керівника - прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області невідкладно розглянути його клопотання від 05 квітня 2025року у кримінальному провадженні №12017140250000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р. В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся з клопотанням, однак таке у строк передбачений законом не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду із скаргою, оскільки такий пропущений із поважної причини.

Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12017140250000797, які були надані на вимогу суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Судом оглянувши матеріали кримінального провадження №12017140250000797 встановлено, що на момент звернення адвоката ОСОБА_3 до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, а саме 03 квітня 2025року, в таких відсутнє його клопотання від 05 квітня 2025року.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою від 03 квітня 2025року, а оскаржує бездіяльність прокурора від 05 квітня 2025року.

Також адвокатом ОСОБА_3 долучено до скарги супровідний лист Львівської обласної прокуратури, з якого вбачається, що звернення ОСОБА_3 , які 05.02.2025року надійшли до обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора, направлено для Стрийської окружної прокуратури для розгляду в межах компетенції.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку відсутня бездіяльність прокурора, оскільки адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою 03.04.2025року, а оскаржує бездіяльність прокурора, щодо не розгляду його клопотання від 05.04.2024року.

Керуючись ст.ст.303,304,306-308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов'язання процесуального керівника-прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області невідкладно розглянути клопотання від 05 квітня 2025року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1